Framework 中文常譯為「框架」、「架構」而 Library 中文常譯為「庫」。
很多 Framework 因為結構上的需求而帶有大量的 Library 所以很容易讓人對於這兩者的概念混淆不清。
Framework 在字義上帶有結構的意義。
它具備引導的作用，並透過預先規劃好的結構或機制以協助改善開發上的問題，例如：結構性、彈性、可維護性等等；為了引導到正確的開發方向 Framrework 甚至有時會做出適度或大量的限制開發方向、方法，在限制上來說意義就吻合了中文字義「框架」；對於結構而言，Framrewok 某些地方沒有顯著的以限制的方式引導，而是提供了某些機制，例如：.Net Framework 中提供了事件機制；Framework 中可能會包含大量類別或函數，這其中有一部是所謂的Library，另一部分則是因應 Framework 結構或機制而存在，例如：事件經常也是一個類別。
而 Library 在字義上帶有收藏或集合的意義。
因此 Library 很單純的收集常用或通用程式庫，若內容物為函數則常被稱之為「函式庫」，若內容物為類別則常被稱之為「類別庫」。Library完全不理會程式結構如何開發，它很單純的只是為了完成某些較為獨立的事，也完全不會限制或引導開發邏輯或流程。
個人觀點，僅供參考
2010/02/26 補充、 修改
二月 26, 2010 at 12:08 上午
我倒是認為不同的面向會看到不同的結果， Framework 的定義其實可大可小。
如果把 PHP 能直接與 Web Server 溝通的角度來看 (例如它提供了 $_GET, $_POST 這些超全域變數讓我們直接取得 Request ) ，那麼在廣義上來說，它多少扮演了 Web Framework 的角色。
就像 Zend Framework 在一開始時很多人認為它只不過就是個和 PEAR 一樣的 Library ，只因為它在舊版本裡沒有提供像 CakePHP 那種快速讓大家可以開發的工具及完整的目錄結構。
然而 ZF 其實和 PHP 一樣的，它們並不是沒有結構，而是把結構做了最小幅度的規範，讓程式開發者可以自由發揮自己的想法。
也就是說，只是在限制的層次有所不同，但它們的確還是存在著 Framework 的影子。
以上為個人或有謬誤的想法，歡迎指正
二月 26, 2010 at 3:57 上午
嗨 jaceju
「不同的面向會看到不同的結果」< < 我完全接受這句話
定義這種東西本來就是看人如何解釋
聽你這麼一說，我也能認同你的看法
或許在廣義之下許多東西可視為一種 Framwork
四月 8, 2010 at 3:28 上午
http://twpug.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2352&forum=35&post_id=9037#forumpost9037
我好久以前曾經提出這種觀點
四月 8, 2010 at 7:08 上午
很有見解的看法